¿Quién hay detrás del 15-M? La gran pregunta.

.
.
Esta es la gran pregunta que hoy se hacen algunos partidos políticos, y el primero en hacer pública su curiosidad ha sido Javier León de la Riva, el cual ha dejado caer que habría que investigar quién se esconde detrás del movimiento 15-M.

 Aunque siendo sinceros, no es el único que se hace esta pregunta, ya que este planeta lo habitamos algunas personas que no creemos en las casualidades y siempre tenemos en cuenta la opinión de personas "no populares en los medios", y más aún, cuando escuché decir a un anciano borracho en 2006: "No te metas en una casa ahora, que esto va a pegar una explosión". No era economista pero predijo aquelllo que ningún gobierno dijo y mucho menos un medio de comunicación, que supuestamente tienen sus analistas financieros.

Pues bien, ahora hay muchas personas que tienen su propia opinión sobre quién podría haber tras las movilizaciones del 15-M. Puede que algunas suposiciones sean demasiado absurdas, pero a veces, lo más absurdo es la realidad. Que cada uno saque sus propias conclusiones, y yo no descartaría ninguna probabilidad.



Hay muchas personas que dudan que este movimiento haya surgido casualmente una semana antes de las elecciones, ya que sería demasiada casualidad al no tratarse de un sindicato o un partido político, al menos que nosotros sepamos. No obstante, desde Cotizalia, Roberto Centeno ha dado su opinión personal en un artículo llamado "Ni espontáneo ni plural, la izquierda más radical", donde esta persona argumenta que tras la compra del dominio democraciarealya.es se escondía un activista de la izquierda más radical.

Hay quien piensa que detrás de todo esto se esconde el poder oculto de la derecha, los cuales habrían empleado dos métodos:

• Desvío de Atención: Supongamos que ellos sabían que un rebaño con gran potencia y energía, aunque manipulable, lo podrían poner a su favor. Mientras se intentaba hacer creer al gran público que tras esas manifestaciones se escondía un movimiento izquierdista, los propios manifestantes y portavoces lo negarían diciendo que es un movimiento apolítico, lo cual lanza el mensaje subliminal de "renegación de izquierda". Lo sé, puede parecer una idiotez, pero bajo este método se han derrotado imperios a lo largo de la historia.
• Divide y vencerás: Otra opción es participar activamente en un movimiento cuyo mensaje es "fuera el bipartidismo" a sabiendas de que la derecha iba a mantener su voto mientras que la izquierda buscaría otro tipo de izquierda, restando votos a su principal oposición.

Otras personas piensan que tras el 15-M se encuentra Izquierda Unida, ya que al acabar con el bipartidismo la siguiente opción era este partido político. Una cosa queda clara y es que, si bien el movimiento no ha sido creado por IU, cierto es que son los que mejor han sabido aprovechar la plataforma de "no les votes" y desde luego, los más interesados en acabar con PP y PSOE. Al ver detrás a ciertos personajes relevantes, los cuales no voy a nombrar, se me quedó muy claro el por qué apoyaron este movimiento, ya que no suelen dar golpe ni en una pelea, y mucho menos manifestarse fuera de su entorno. Ahí queda eso.

Y no puede faltar la crítica más dura, y es que puede que hubiera una mezcla de todo un poco y que cada uno buscara su propio interés, y siendo esto España, es la teoría más lógica y probable.

 Puede que unos quisieran aprovechar el #Nolesvotes para acabar con el bipartidismo y beneficiar a su partido, otros quisieran realmente acabar con la corrupción política de buena fé, y como buenos soldados fueran usados y utilizados por sus generales, y otros símplemente estudiaron el movimiento y sabían que ellos no corrían peligro, dándose el lujo incluso de criticar los movimientos y manipular el mensaje de las acampadas.

 La teoría del uso de sentido común es que la gran mayoría de los indignados fueran antiguos votantes del PSOE, por lo que se tomaron en serio lo de hacer un movimiento apolítico y negaron el voto a su "antiguo" partido, explicando eso la aplastante derrota que ha sufrido ZP, aunque hay que separar muy bien la ideología de los manifestantes con la de sus "generales", ya que unos pocos han tomado la decisión de otros muchos.

El caso es que si las acampadas desaparecieran mañana mismo, los pobres manifestantes tendrían la sensación de no haber logrado nada, aunque la imagen que hemos dado fuera, lejos de conseguir una "World revolution", más bien ha dañado la imagen de la "marca España" y disparado el riesgo país.

Y por último, ya han sido las elecciones, ¿donde están los millones de tweets que el sábado colapsaban Twitter? Como puedes ver , hay teorías de lo más variado, incluso hay quien piensa que fue totalmente espontaneo y que estos chavales iniciaron un fuego sin haber controlado hacia dónde soplaba el viento, por lo que se terminaron quemando ellos mismos.

Lo que sin duda queda claro, es que hoy el 15-M ya es un recuerdo del que solo quedan cenizas con una llama débil, tras conocer las propuestas y peticiones del movimiento, donde ningún economista aprobaría el cierre de las fábricas de armamento, la expropiación de pisos sin vender y la nacionalización de la banca, ya que unas medidas llevarían al país a una tremenda subida del paro y otras a la destrucción y caos financiero del país. Algunos han ironizado diciendo: "Sólo les falta pedir caramelos gratis, vivienda gratis y paro vitalicio"

Mi opinión personal, siendo todo lo anterior recogido de opiniones externas, es que siempre, absolutamente siempre, sin ninguna excepción conocida hasta el momento, en Internet no se produce ningún efecto viral si no es apoyado por algunas personas relevantes (las cuales solo se movilizan si es para su propio interés e ideología) y organizaciones, produciéndose el movimiento masivo de miles de personas, tras el interés, beneficio e ideología de unas pocas personas.

Ni espontáneo ni plural, seguro que alguien hay detrás :) pero dejaremos que seas tú mismo el que nos des tu propia opinión.

Otro tema indignante que no produce manifestaciones.

• La Cura contra el cáncer bloqueada por la industria farmacéutica