martes, 22 de febrero de 2011

Franquicias Bancarias y Agentes Colaboradores Banesto y Santander. Ideas de Negocios poco rentables

Publicado por Rohim en 12:50
Desde que hicimos nuestro artículo en el cual hablábamos de las ventajas y desventajas de ser un Agente Colaborador de un banco, nuestros comentarios se llegaron a convertir en una especie de foro de agentes y ex-agentes del Banco Santander, los cuales se sienten engañados y defraudados. Ha quedado claro que trabajar de colaborador oficial del Banco Santander no es una buena idea de negocio.

Pero!!!!, ahora nos llegan comentarios a nuestro correo solicitando información sobre ser Agente Colaborador o adquirir una franquicia con Banesto. Puede que algunos hayan olvidado que Banesto y Santander están "cortados por la misma tijera", ya que ambos pertenecen a Emilio Botín, ese rico señor al cual podemos aplicar el dicho de que trabajando honradamente nunca te harás rico. En este caso, Emilio Botín es un gran empresario, y si bien ha trabajado honradamente, se ha enriquecido bajo un sistema de negocio el cual no beneficia a nadie salvo al propio interés económico del banco.

Nuestros comentaristas ex-agentes y agentes del Banco Santander, más o menos han dejado claro que tienen asumido que ellos no pueden hacer nada contra el banco, ya que los aplastaría en un juicio, entre otras cosas, porque lo tienen todo muy bien firmado y amarrado.

Estuve informándome sobre los casos que ha habido de denuncias procedentes de agentes, ex-agentes y franquiciados de Banesto y para mi sorpresa, efectivamente ha habido algunas denuncias.

Concretamente en Cantabria, en el año 2007, un franquiciado del Banesto comenzó un proceso judicial contra el banco pidiendo que se reconociera su derecho a formar parte de la plantilla como trabajador del banco, una denuncia coherente, ya que  un hombre que ha vendido productos del banco durante años y le quitan su oficina (su negocio), estaría perfectamente preparado para trabajar en la ventanilla del propio banco en condiciones de empleado.

El caso es que este hombre adquirió una franquicia bancaria con Banesto y tuvo que desembolsar en aquel entonces 9,000€, un precio barato, ya que posteriormente el sistema de negocio era tan bien vendido y solicitado que llegaban a cobrar 20,000€ por ser franquiciado.

El caso terminó como acabaron las otras 20 denuncias contra el imperio bancario. Ninguna llegó a tener una sentencia firme, ya que algunos se encargaron de que así fuera. Pocos abogados hay capaces de enfrentarse al gabinete jurídico de un banco, además de que el proceso es muy caro y puede llevar mucho tiempo.

Ahora bien, desde Andalucía, un despacho de abogados nos explica el por qué ninguna de esas denuncias ha llegado a tener una sentencia firme.

"No ha llegado a tener una sentencia firme debido a que por regla general, la situación económica del agente colaborador o franquiciado de un banco es precaria y el proceso judicial es caro. Una vez que se dictara sentencia, no podría ser firme debido a que el banco podría hacer diversas alegaciones, volviendo a encarecer el proceso judicial y alargándolo en el tiempo.

En pocas palabras, ni un humilde despacho de abogados como el mío se lo puede permitir económicamente ni el propio agente puede desembolsar el coste del juicio. Por otra parte, no hay esperanza de obtener un fallo a favor del agente por la sencilla razón de que aceptó las condiciones que el banco determinó en el momento de convertirse en Agente Colaborador o Franquiciado.

Un banco nunca ejecutará una acción por la cual pudiera ser procesado."

En resumen, el banco comete abuso por la sencilla razón de que la ley se lo permite. Ahora bien, no todo son malas noticias, ya que todos estos casos tienen algo en común, y es que todos formularon la denuncia individualmente, por lo que el proceso es caro, y el caso no atrae a los medios de comunicación (los cuales están ocupados con la nueva pareja de Belén Esteban).

Si estos agentes, ex-agentes y franquiciados bancarios consiguieran unirse, emprenderían un caso mediático y con posibilidades de ganar, ya que la unión hace la fuerza y en este caso, minimiza los costes del juicio convirtiendo el caso en una "perita en dulce" para cualquier despacho de abogados.

Mientras estos agentes no se unan, es como si estuvieran siendo permisivos con los abusos del banco, ya que el único movimiento se demuestra andando. Es muy fácil taparle la boca a una persona, pero a un grupo de personas es más complicado.

Por otra parte, un juez que recibe un caso de una persona contra una empresa, piensa en un caso aislado que podría deberse a una riña personal, pero si un juez ve a 100 personas atacando a una misma empresa, ya no es un caso, sino una causa, y las causas justas terminan teniendo efecto, ya que el ruido despierta a algunos y molesta a otros y con una poca de suerte, llamais la atención de los medios de comunicación y dejan en paz a Belén Esteban.

Y si tu pregunta continua siendo si ser Agente Colaborador o adquirir una Franquicia de Banesto es una idea de negocio rentable, la respuesta es que mejor colabores con una ONG, ganarás un poco menos, pero tendrás menos calentamientos de cabeza alejándote de padecer una depresión.
.................................................................................................

0 comentarios:

Publicar un comentario

 

Copyright © 2011 negocios 1000 | Design by Kenga Ads-template